- 좋았던 점

1. 간결한 강의 :  한 강의 당 보통 5-60분 사이로 마치기 때문에, 수강 계획을 짜는 것 뿐만 아니라 수강에 대한 부담이 크게 줄었습니다. 

2. 강약 조절 : 강약 조절 및 1/2차 내용 구별을 철저히 해주시기 때문에, 간단히 체크 해놓고 복습할 때 크게 도움이 되었습니다. 

3. 입체적 수업 : 다양한 자료(판례, 조문 빈칸) 등을 활용해서 수업을 입체적으로 진행하십니다. 

4. 빠른 피드백 : 이해 안되는 부분이 있으면 카톡방을 통해 질문하거나, 저는 직접 김영남 변리사님께 카톡을 드리기도 했는데 하나 하나 정성 가득한 답변을 주십니다.

- 아쉬운 점

1. 수강 시간 과다 측정 : 10월 초부터 문제 제기가 되었는데, 아직까지 과다 측정이 되고 있네요..! 사실 강의 후반부로 갈수록 앞 부분 내용 잊어서 잠시 멈추고 찾아보고, 특허에서 한 내용은 스킵하는 부분이 많기 때문에 멈춰서 리마인드 해보고 그런 시간이 늘어났는데 50분 강의에 100분 가까이 찍혀 있습니다... 물론 수강 시간 추가 제공이나 문의를 할 수 있지만 살짝 아쉽습니다. 

2. 멍 때리는 카메라 : 가끔 카메라가 멍 때립니다.(초반부에는 한 강에 2-3번 이상 그런 적도 있었던 거 같습니다) 후반부로 갈수록 김영남 변리사님이 "따라 오고 계시죠?" 라고 자주 하셨는데 수강생+카메라맨 모두에게 동시에 말하는 느낌..?

3. 판서 : 글씨 이상하면 지우고 다시 쓰시고 하시는 모습이 많이 보이긴 했는데, 그래도 필기가 썩 깔끔하진 않습니다. 근데 강의 듣다보면 김영남체(?)가 익숙해져서 알아보게 되더군요.. 다만 크게 걱정하실 부분은 아닌 게, 중요한 필기는 또박또박 써주십니다. 

- 결론

 곧 상표법 기본 강의 수강하실 분 중 누구에게 들을 지 고민이시라면 김영남 변리사님 수업 들으시면 될 거 같습니다. 시간이 촉박하기도 하고, 빠른 회독 수 가져가시려면.. 저는 전반적으로 매우 만족하며 수강했습니다. 아쉬운 부분에 대해 조금 길게 작성한 이유는 대부분의 수강생이 느끼고 컴플레인이 있었던 부분이기도 하고, 홈페이지에 남겨놓으면 앞으로 들으실 분들에게  조금 더 좋은 환경(?)이 되지 않을까 싶은 오지랖이었습니다..

조현중 변리사님 판례강의 완강했습니다!

판례강의 들으니 기본서 밑줄 특강 들을 때 언급만 살짝 하셨던 부분들에서 “아 이거구나~” 하는것도 많고 가끔씩 연결 안되던 부분들도 연결된 느낌입니다!! 

판례강의 들으면서 중요 쟁점들 다시 짚어주서서 쟁점과 판례 연결할 수 있어서 좋았고 판례강의 이후 문제 풀어보니 판례관련 문제들은 쉽게 눈에 보이더라요.

판례강의랑 조문 잘 연결해서 좋은 점수 받을 수 있도록 더 노력하겠습니다. 

좋은 강의 감사합니다~~

조문강의 강추합니다 깔끔하게 쟁점별로 정리하기 좋은 것 같아요~ 기본정리만으로 정리 안되시는 분들은 꼭 들으시면 좋을듯 합니다!!

기본강의와 조문 특강 듣고,

판례강의 들었는데

조문에서 이해가 안되었던 부분도 판례강의 들으면서

더 이해가 잘 되네요~~

같은 내용도 반복해서 이론을 설명해주셔서

따로 외우려고 안해도 익숙하게 되고,

지금 어디 부분 하고 있는지 큰 그림에서 잡아주셔서

헤매지 않고, 보다 수월하게 학습할 수 있었습니다.

기본+조문+판례 들으니 어느정도 특허법에 대해 

감이 좀 잡히는 것 같습니다. 

감사합니다.

기출문제를 분석하거나 조문을 암기하기에 앞서 핵심 출제포인트와 빈출지문을 가독성있게 빠르게 확인할 수 있는 점이 가장 큰 장점인 것 같습니다,

알고 있는것과 모르는 것을 확실하게 구분하면서 지워나갈 수 있어서 좋았습니다.

말씀하신 내용만 잘 정리해도 나머지 공부를 마무리하는데 도움이 많이 될 것 같아요

좋은 강의 감사합니다.